Bankia gana el 83% más gracias al reparto del coste de la salida a bolsa

El resultado logra reflejar la mejora del negocio al asumir el Estado el 60% de las indemnizaciones

José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia.

José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia. / periodico

PABLO ALLENDESALAZAR / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La decisión in extremis del Gobierno de asumir -sin nuevas ayudas- el 60% de las indemnizaciones por la salida a bolsa de Bankia a través de su matriz BFA (100% pública) ha permitido al banco disparar su beneficio. La entidad ganó 747 millones de euros el año pasado, el 83,3% más que en el 2013 (22,2% de incremento si no se tiene en cuenta la reformulación retroactiva de las cuentas de hace dos años que ha tenido que hacer toda la banca por sus aportaciones al fondo que garantiza los depósitos), de los que repartirá 202 millones como dividendo, mientras que BFA obtuvo 418 millones, el 79,8% menos.

La razón de esta dispar evolución entre las ganancias de la matriz y la filial está en los 780 millones que el banco calcula que tendrá que devolver como máximo (en la práctica cree que podrían ser 500 millones) por las sentencias en los juzgados civiles que le obliguen a reintegrar el dinero a accionistas concretos. BFA ha hecho una provisión para afrontar estos pagos de 468 millones, mientras que la de Bankia -que asumirá los primeros desembolsos- ha sido de 312 millones.

El banco argumentó ayer que sin esa provisión hubiera ganado 966 millones, en línea con los 950 millones previstos por los analistas y con un incremento del 136% sobre el 2013. Sin embargo, si hubiera tenido que afrontar los 780 millones en solitario (como pretendía el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por temer un eventual impacto en las cuentas públicas, frente a la postura del de Economía, Luis de Guindos, y del propio grupo financiero) la evolución del beneficio hubiera sido prácticamente plana.

DEVOLVER AYUDAS

Su presidente, José Ignacio Goirigolzarri, trató ayer de probar que el reparto no afectará a la devolución de los 22.424 millones públicos inyectados. "Nuestro interés es devolver las ayudas del grupo. Los intereses de BFA y Bankia están alineados. Bankia es el único activo de BFA con potencial de crecimiento, la recuperación de las ayudas de BFA está totalmente ligada al valor de Bankia (de la que posee un 62%). Contraponer el interés de los contribuyentes del de Bankia es falaz», defendió frente a las tesis de Montoro. Que el banco hubiera asumido todo el coste, añadió, "hubiera complicado la privatización y la devolución de las ayudas".

Con todo, quiso desmarcarse del enfrentamiento entre los dos ministros. Una y otra vez, apuntó que entendía "muy bien" que hubiera habido "distintas sensibilidades", afirmó que se había producido una «tensión positiva» y aseguró haber negociado "cómodamente" con las distintas partes. "No lo he vivido como tensión, quizás otros lo hayan vivido de otra manera", apostilló como dando a entender que los problemas se ceñían a Guindos y Montoro.

El ejecutivo se mostró convencido de que la polémica no asustará a los inversores de cara a la privatización. Admitió, eso sí, que Bankia es un "banco diferente", por estar nacionalizado (pese a ello no quiso pronunciarse sobre el incierto escenario político), tener que devolver ayudas, y porque su «imagen y gestión se ven salpicadas por cuestiones del pasado», en referencia a la época de Rodrigo Rato y de Caja Madrid Bancaja, básicamente (sin esa mochila «tendría menos emoción», bromeó).

En este sentido, recordó que ha comunicado a los tribunales más de 30 operaciones sospechosas. "En algunas ocasiones, como con las tarjetas 'black', fuimos conscientes del impacto en nuestra imagen, pero en ningún caso dudamos del camino", sostuvo. También negó que le preocupe que el hecho de que los peritos de la Audiencia Nacional hayan cuestionado su reformulación de las cuentas del 2011 pueda llevar a su imputación: «No sé por qué. No lo contemplo». Asimismo, defendió al secretario del consejo, Miguel Crespo, que proviene de la época de Rato y por quien Caja Madrid abonó 3.850 euros a Hacienda que le correspondían pagar a él (no se enteró de ello y ya ha devuelto el dinero, alego Goirigolzarri).

MEJORA

El reparto, en definitiva, ha permitido que el resultado de Bankia plasme la buena evolución del negocio. Los ingresos crecieron el 14%, el crédito nuevo subió el 10,1% (el saldo todavía cae el 6,2%), la morosidad se redujo al 12,86% (cada vez más cerca de la media del sector) y el capital mejoró al 12,28% (10,6% si se anticiparan los nuevos requisitos). "Que Bankia vaya bien es una gran noticia para los españoles y los contribuyentes", mantuvo Goirigolzarri.