La Audiencia de Madrid anula la causa contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa

Blesa sale dentro de un furgón policial en dirección a la cárcel.

Blesa sale dentro de un furgón policial en dirección a la cárcel. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia Provincial de Madrid ha decretado la nulidad de la causa abierta contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la concesión de un crédito al antiguo responsable de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán y por la compra de un banco de Florida (EEUU).

Los magistrados de la Sección 30 de la Audiencia de Madrid han decretado la nulidad de la causa al estimar un recurso de Blesa al que se adhirió la fiscalía. La decisión, en concreto, anula el auto por el que el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, el juez Elpidio José Silva, decidió reabrir la causa contra Blesa y otros antiguos responsables de Caja MadridCaja Madrid concedió un crédito de 26,6 millones de euros al grupo Marsansque después afrontó un concurso de acreedores.

Ante la decisión de la Audiencia, el fiscal piensa reclamar formalmente este jueves al juez Elpidio José Silva la puesta en libertad de Miguel Blesa.

La Audiencia Provincial considera que habiéndose vulnerado el derecho de defensa, reabriéndose un procedimiento sin que se den las condiciones que permiten hacerlo, debe acordarse la nulidad del auto". El tribunal advierte de que esta nulidad afecta también a "las otras actuaciones" que derivaron de la causa.

En un auto notificado este miércoles por la sección 30 de este tribunal, los magistrados estiman el recurso interpuesto por la defensa de Blesa y la fiscalía contra el auto en el que Silva ordenaba la reapertura de las actuaciones, al considerar que las ha convertido en "causa general en busca de los responsables de la crisis económica general que atravesamos y su castigo".

POSIBLE EXCARCELACIÓN

Según fuentes jurídicas consultadas por EFE, la resolución dictada por la Audiencia Provincial debería conllevar la excarcelación de Blesa, pues el juez ordenó su ingreso en prisión provisional por la compra del Citi National Bank of Florida, investigación surgida de la del crédito concedido a Marsans y que inició todo el proceso. Si se relacionan ambos casos, esa excarcelación es posible.

PETICIÓN DE LIBERTAD

Para el fiscal, la causa del City National Bank tiene su origen en la anterior de los créditos a Díaz Ferrán, pero la sección 30 no tiene conocimiento de la misma, por lo que no puede decretar la libertad de Blesa por iniciativa propia. Por ello, la fiscalía, que ya recurrió el encarcelamiento del expresidente de Caja Madrid en su momento, pedirá de nuevo su libertad.

El Ministerio Público considera que no se dan los requisitos para ordenar la prisión provisional: riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva. Esta petición de la fiscalía sería innecesaria si el juez Silva decidiera actuar de oficio y acordar la excarcelación del expresidente de Caja Madrid. Si el magistrado no lo hiciera y tampoco atendiera las peticiones del fiscal y del abogado de Blesa, habría que esperar a que una sección distinta a la de hoy, la número 15, resuelva los recursos contra el auto de prisión dictado el pasado día 5.