Madrid optará por tercera vez consecutiva a organizar unos Juegos Olímpicos. La capital de España, Tokio y Estambul han sido las tres ciudades que han pasado el corte y desde esta noche son candidatas oficiales a acoger la cita olímpica del 2020. Así lo ha decidido en Quebec (Canadá) el Comité Olímpico Internacional (COI), que ha dejado fuera de la carrera olímpica a Doha y Bakú, que tampoco pasaron el corte hace cuatro años.

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (segunda por la derecha) celebra la candidatura de la ciudad a los Juegos Olímpicos junto al resto de la delegación española, anoche en Quebec. Rafa Albarrán | EFE

La decisión final se tomará el 7 de septiembre del 2013 en Buenos Aires. Madrid ya resultó derrotada en las dos tentativas anteriores por Londres y Río de Janeiro, que acogerán los Juegos del 2012 y del 2016, respectivamente. "La candidatura no tiene fisuras y hay que invertir muy poco porque el 80% de las instalaciones están ya hechas. Pese a la crisis, el COI confía en la capacidad económica de España y creo que a la tercera irá la vencida", ha declarado la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

Pese a las declaraciones de Botella en defensa de la solvencia financiera de la capital, el hecho es que la candidatura de Madrid es la que ha obtenido una nota más baja en el capítulo financiero. Ha obtenido una horquilla de puntuación del 5 al 8, mientras que Tokio obtiene un 7-8 y Estambul, un 6-8. El resto de calificaciones de Madrid están todos por encima del 7. Así, obtiene una nota de 9 en telecomunicaciones; 7 en experiencia y medio ambiente; de entre 8 y 9, en la categoría de sedes, alojamiento, transporte, servicios médicos y energía; de 7-9 en villa olímpica, prensa, aspectos legales y apoyo y entre 7 y 8 en seguridad.

Atención a la situación financiera

El informe elaborado por los expertos del COI señala que es el de Madrid es "un proyecto técnicamente fuerte y que ha empleado las experiencias de 2012 y 2016 para redefinirse y continuar mejorando". "Hay una clara visión de los Juegos como una celebración y se ven como una oportunidad y un catalizador para impulsar el desarrollo económico y crear un legado social sostenible que mejore la vida de los residentes en Madrid", añade el documento.

"El plan es muy compacto y los tiempos de traslado, razonables", continúa el informe, que habla de unas infraestructuras generales "bien desarrolladas" y de un alto porcentaje de instalaciones construidas. Aunque advierte de que "hay un número de instalaciones de competición y no de competición que deben construirse y, dado el actual clima financiero en España, su ejecución puede suponer un reto, al igual que encontrar socios que apoyen el presupuesto".

El grupo de expertos ha recomendado la candidatura de la capital de España a pesar de que "hay que prestar una atención cuidadosa a la economía española". En la misma línea se ha expresado el director del COI para los Juegos Olímpicos, el suizo Gilbert Felli: "Somos conscientes de que la situación de Madrid comporta un riesgo y así lo hemos subrayado en el informe, pero tiene hechas muchas infraestructuras deportivas y generales. La inversión se hizo en el pasado. El riesgo es pequeño", ha afirmado.