La jueza de Barcelona María Eugenia Canal ha citado a declarar como imputado para el próximo 25 de septiembre al exjugador del Barça Samuel Etoo, acusado por la fiscalía de haber defraudado a Hacienda 3,5 millones de euros en los ejercicios 2006, 2007, 2008 y 2009 en el impuesto sobre la renta (IRPF), según confirmaron a este diario fuentes jurídicas. El futbolista camerunés deberá trasladarse a la capital catalana expresamente desde Rusia, donde ha continuado su carrera deportiva en el equipo de Anzhi, tras su paso por el Inter de Milán.

Etoo, entrando a un juicio en Barcelona hace unos años. RICARD CUGAT

Más información

• Tags: Deportes, Barça

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 50 de la sección de Deportes de la edición impresa del día 06 de julio de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

El fiscal Ricardo Sanz-Garea Goncer presentó el pasado mes de junio en los juzgados de Barcelona una querella criminal por cuatro presunto delitos contra la Hacienda Pública (uno por año) contra Etoo, su antiguo representante legal, José María Mesalles Mata, y Manuel de Jesús Lastre Abreu, que era el administrador de la sociedad húngara Tradesport And Marketing, cuya participación, según el escrito de la acusación al que ha tenido acceso este diario, «fue imprescindible para la comisión de los delitos».

Entre el 2006 y el 2009, según la querella, Etoo obtuvo importantes ingresos derivados de la cesión de sus derechos de imagen de la marca deportiva Puma al FC Barcelona. Estos ingresos deberían haber tributado como rendimientos de capital mobiliario en sus declaraciones en el IRPF. Sin embargo, al entender de la acusación, el deportista «simuló» que tales derechos habían sido cedidos a dos sociedades domiciliadas en Hungría y España (Bulte 2.002), con la finalidad de «reducir fraudulentamente su tributación».

LA TRAMPA / De esta manera, las rentas derivadas hacia la sociedad de Hungría no han tributado en España, mientras que las que fueron a la compañía española lo han hecho, pero a un tipo impositivo inferior (el correspondiente al impuesto de sociedades). Además, las cantidades que realmente se pagaron fueron más bajas de lo que debían porque se añadieron «cuantiosos gastos de carácter personal».

La fiscalía considera que con este «artificio» Etoo dejó de ingresar cuotas superiores a los 120.000 euros anuales (de 504.000 euros en el 2006 a 1,13 millones de euros en el 2008) en el IRPF. El fisco ha comprobado que la totalidad de ingresos del futbolista provienen de su relación laboral con los equipos donde ha militado y de la cesión de su imagen.