El fiscal insiste en juzgar a Bartomeu

El juez Pablo Ruz tendrá que deshacer el empate y tomar partido por el presidente del Barça, Josep María Bartomeu, o por el fiscal José Perals. El primero le ha pedido que le declare inocente y el segundo que le siente en el banquillo junto al club por un delito fiscal por no haber tributado los cinco millones de euros que Neymar percibió en enero del 2014 como última partida de su fichaje que se fraguó en el 2011.

La fiscalía respondió ayer a los argumentos esgrimidos por Bartomeu en un dictamen en el que mantiene que el presidente del Barça, como hizo cuando reclamó su imputación el pasado 2 de febrero, continuó con las mismas prácticas de eludir el pago de impuestos que inició su antecesor, Sandro Rosell en el fichaje del astro brasileño. Además, la fiscalía añade nuevos alegatos y ahora afirma que la contratación de Neymar fue «una operación perfectamente ideada» para ocultar «a los socios del club la verdadera dimensión del coste y eludir el pago de impuestos».

FUNCIONES DEL PRESIDENTE/ Perals también replica en su escrito las explicaciones ofrecidas por Bartomeu cuando declaró ante el juez el pasado 13 de febrero. En aquella cita manifestó que relegó la responsabilidad del pago de los impuestos en «asesores fiscales y ejecutivos». Sin embargo, para el fiscal estas afirmaciones solo buscan «desdibujar las funciones del presidente». Y pretenden «disfrazar un fraude que se comenzó a perpetrar en el 2011» y que se ha seguido cometiendo cuando este proceso ya estaba en marcha.

Perals insiste en que el Barça debe a Hacienda 1,9 millones de euros -al principio reclamaba 2,6 millones- porque no acepta que la tributación de los cinco millones se haya incluido en la declaración complementa-ria que el club presentó en febrero del 2014. Por ello, acusa al Barça de «simular» a través de sus dos presidentes «una serie de contratos que no tenían base mercantil real para encubrir pagos a un trabajador (Neymar) y eludir una parte muy importante del pago de impuestos».

La fiscalía carga la responsabilidad de esta actuación en Bartomeu porque desde enero del 2014 es «el máximo responsable ante terceros» al ostentar la presidencia. También le acusa de haber conocido y participado en todos los pormenores del fichaje del astro brasileño aunque este fuera dirigido por Rosell.

Y le reprocha que no tributara por estos cinco millones cuando ya sabía que Neymar era residenten fiscal en España.Además, le recuerda que esta contratación superó su petición de que los fichajes del club en la temporada 2013-2014 no superaran los 70 millones de euros como se recoge en una acta de mayo del 2013.

Perals aprovecha este escrito para reivindicar su función. al explicar que la crisis económica ha motivado que el fraude fiscal sea «una prioridad». E insiste en que Bartomeu decidió pagar al jugador «sin efectuar retención alguna».

Ruz juega los que pueden ser sus últimos minutos como togado del juzgado cinco de la Audiencia. El próximo martes, el Consejo del Poder Judicial nombrará al nuevo titular que tardará 15 días en ocupar la plaza. Antes, puede pitar el final de este partido  con dos resultados: juicio a Rosell, el Barça y Bartomeu o solo para los dos primeros.