Coll dice que no quiso influir en la asamblea

Eduard Coll, el exdirectivo de Rosell,  ha comparecido en el juicio por haber sido la persona que expuso a los socios "la posibilidad" y "los mecanismos" de la acción de responsabilidad social. Lo hizo "sin ánimo de influir en nadie" y "de la mejor manera" que supo. pese a ser abogado, solo ha tratado la rama laboralista. Coll ha asegurado que le "sorprendió" que Rosell le encargara dicha exposición.

El exdirectivo ha mostrado una pésima memoria porque ha contestado reiteradamente a las preguntas que no recordaba muchos pasajes ni de las reuniones previas de la junta ni del desarrollo de la asamblea. Ha traído consigo un vídeo para que pudiera refrescar su memoria. "No quiero incurrir en ningún error, me sabría muy mal", ha repetido también.

De las cosas que sí recordaba estaba el que "nadie" quiso influir en su voto ni en orientar el voto de los compromisarios, que "nunca" lo habría permitido, que obró con buena fe, y que no escuchó que se hablara de "gastos desproporcionados,suntuosos o superfluos" de los antiguos directivos de Laporta.

Coll ha expresado una cierta decepción por el papel que tuvo en la junta, "Se habla poco de temas jurídicos y me habría gustado que se hablara más para aportar mi granito de arena porque soy abogado", ha dicho, antes de aludir a que "una persona del club", sin precisar quien "no quería que estuviera allí y por eso me fui apartando".