Sandro Rosell se ha equivocado al entrar al trapo de la cuestión de si el Barça continuaría o no jugando la Liga española en el caso de que Catalunya se independizase. Ya veremos si hay independencia y ya veremos con quién juega entonces el Barça, pero Rosell no tendría que haber dicho que el club seguiría en la Liga, porque el tema no dependería solo del Barça. Ha dejado demasiado fácil la respuesta a quienes, quizás en serio, quizá por chinchar, quizá para abrir intencionadamente la lista de las posibles desventajas de la secesión, se han apresurado a decir que no. Tienen razón. Tal como está estructurado y definido legalmente el campeonato español, por principio los equipos de un territorio independizado no cabrían en la Liga, salvo que una negociación internacional pactase lo contrario y estableciese una excepción como la que ya protagoniza Andorra. No cabría en la Liga ni siquiera si se llamase Espanyol o Español.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 48 de la sección de Deportes de la edición impresa del día 15 de septiembre de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Resulta curioso que uno de los primeros debates surgidos tras la Diada sea este, que es una cuestión bastante menor. A la vista de la globalización del deporte, es posible que haya muy pronto una verdadera Liga europea y en ella estaría naturalmente el Barça, pero no se pueden descartar otras alternativas. En cualquier caso, lo de que el Barça no pueda jugar la Liga no frenará a quienes se sienten independentistas. Y quienes dan vueltas maliciosamente a esta cuestión relamiéndose por el hipotético daño que eso podría suponerle al Barça, harían bien en pensar también en la devaluación que sufriría la Liga (salvo si se mira desde la óptica de Florentino, quizá feliz porque de fronteras adentro podría ganarlo siempre todo) y en la devaluación de la selección, que probablemente debería regresar a su perdedora fórmula del fútbol de furia y raza.

Donde ha acertado Rosell es al ejercer su derecho a asistir como ciudadano privado a la manifestación si ese era su deseo. La histeria anticatalana se lo reprocha con el argumento de que es el presidente del Barça y actúa como tal las 24 horas del día, cuando eso no es absolutamente cierto. Rosell tiene una parcela de vida privada estrictamente suya. Si baja un día la bolsa de la basura doméstica de su domicilio al contenedor sería estúpido entender que en ese momento ejerce como presidente del club. Lo mismo ocurre con la postura de Pep Guardiola, que es un símbolo tangible del barcelonismo, solidarizándose con la independencia. Tiene derecho a hacerlo y su gesto no condiciona al club. Quienes no respetan la libertad real de los demás, como ha ocurrido ante estos casos, pueden intentar encubrirlo con las demagogias que quieran, porque esa es paradójicamente su libertad, pero vale la pena decirles en voz alta, se esté o no de acuerdo ideológicamente con Rosell y Guardiola, que no tienen razón.

Respecto al compromiso del Barça con el conjunto de la población y la problemática catalana, quienes lo descubren ahora son simplemente unos desinformados. Y sobre si esa catalanidad empaña el prestigio del club, le empequeñece o recorta su aureola, subrayo que ha sido en las etapas de Laporta y Rosell en las que no ha habido la menor ambigüedad sobre este tema, cuando el Barça ha conseguido ser considerado como más universal y cuando ha despertado más simpatías en toda la opinión pública internacional.