Políticos y vecinos critican la prisa en tapar la villa romana del AVE

Las formas más que el fondo es lo que partidos de la oposición municipal y vecinos de la zona de La Sagrera cuestionan en el descubrimiento de la villa romana en las obras del AVE y la decisión de no conservarla in situ tomada por la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. Las formas son la falta de información durante semanas sobre el descubrimiento y el modo oficial de revelarlo después de que lo destapara este diario, así como sepultar incluso parte de los restos antes de informar de que no se conservarían. Y el fondo, el estado deficiente y también de escaso valor que atribuyen al hallazgo tanto los arqueólogos de la Administración que deciden su futuro como autoridades académicas en la materia consultadas.

El grupo socialista fue el más beligerante. La portavoz Assumpta Escarp reprochó al gobierno de CiU falta de transparencia y de cautela al tomar una decisión sobre el yacimiento, que se destapó al construir parte de un vial de acceso a la futura macroestación del AVE y Rodalies, junto al Pont del Treball Digne. «CiU siempre pidió transparencia en la oposición y ante la primera decisión importante en el gobierno, hace lo contrario», declaró a ACN.

Escarp cuestionó que no se hubiera informado inmediatamente del hallazgo, producido en julio y reprochó que las obras hayan seguido en parte antes incluso de divulgar el dictamen de los expertos. «Se ha producido un cierto engaño colectivo», remató. El concejal socialista Jordi Martí dijo también que la singularidad de una villa tan grande fuera de la ciudad romana requería más información y debate público antes de decidir no conservarla en su lugar.

Jordi Portabella, de ERC, reclamó que se haga una segunda excavación porque en su opinión la posibilidad de encontrar la continuación del yacimiento «es muy alta». Solo cuando se conozca toda su posible extensión será pertinente decir si los restos «son o no relevantes», sostuvo.

Las asociaciones de vecinos de la zona, La Sagrera, Clot, Verneda Alta y Sant Martí, critican igualmente el proceso seguido y la decisión adoptada y, junto con otras entidades, realizaron una reunión ayer por la noche para estudiar acciones.

«SIN SECRETISMOS» / Josep Barbero, presidente de La Sagrera, declaró que están muy molestos porque «no se ha considerado suficientemente» la importancia de la villa. «El tema se ha de explicar con tiempo, sin secretismos. Con 24 años esperando la recuperación de estos barrios ahora no vendrá de unas semanas», lamentó. «Si al final del proceso se ve que los restos no son importantes, se tapan y el único mosaico encontrado se restaura y se coloca en el barrio y ya está, pero no es esta la situación», explicó.

Joan Gironés, presidente del Centre de Documentació de La Sagrera, habló por su parte de «decisión precipitada y con explicaciones insuficientes». Antonio Herrera, vocal de los vecinos del Clot y estudioso de la historia de Sant Martí criticó «los hechos consumados y la falta de suficientes estudios previos».