María Ángeles Molina, Angie, la mujer que supuestamente mató a su amiga y excompañera de trabajo Ana María Páez tras suplantar su identidad y dejó pistas falsas para simular un móvil sexual, fue la persona que alquiló el apartamento de la calle de Camprodon, en el barrio de Gràcia, donde fue encontrada muerta la víctima el 19 de febrero del 2008. Así lo reafirmó ayer delante de la acusada un trabajador de la empresa que le arrendó esa vivienda, quien también aseguró que la procesada por el denominado crimen perfecto firmó el contrato en el mismo piso y que fue a ella a quien entregó dos juegos de llaves.

Angie, ayer, durante el juicio.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 38 de la sección de cv Gran Barcelona de la edición impresa del día 23 de febrero de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Como ya ocurrió el martes, en la sesión de ayer en la Audiencia de Barcelona testificaron varios representantes de entidades bancarias, que volvieron a identificar sin titubear a la acusada como la mujer que ataviada con una peluca negra se hizo pasar por Páez para contratar créditos y seguros de vida, mostrando, entre otros documentos originales, el DNI y el pasaporte de la víctima. Y una vez más volvió a quedar en evidencia la facilidad con la que los fue obteniendo, pese a que algunos de los testigos reconocieron que la persona que los contrataba, presuntamente Angie, no se parecía en nada a la mujer de la foto de los documentos, o sea, a la víctima. Con un «las mujeres cambian mucho, no le di ninguna importancia», la empleada de una de las entidades justificó el que no pusiera ningún problema a la acusada, pese a reconocer notables diferencias entre la imagen y la persona que solicitaba los productos financieros.

En la sesión de ayer comenzaron a declarar los primeros peritos, que certificaron que la muerte de Páez, que fue encontrada con una bolsa de plástico en la cabeza sellada con cinta aislante, se produjo por asfixia. También aclararon que el hecho de que no tuviera restos de cloroformo en la piel no supone que no pudiera ser adormecida con este producto, como sostienen los investigadores, ya que únicamente deja signos de irritación si se ha producido contacto prolongado con esta sustancia.