Miquel Molist: «El Raval acoge poblaciones desde el 6.000 antes de Cristo»

Miquel Molist (Manlleu, 1956) dirige el laboratorio que impulsa el proyecto Prehistòria de Barcelona, que desde la Universitat Autònoma analiza las riquezas antropológicas del neolítico y del bronce antiguo descubiertas en estos últimos años mayoritariamente en el Raval.

-¿El hallazgo más significativo?

-Varios. Ahora tenemos la certeza de que el Raval acogió poblaciones prehistóricas desde el 6.000 a.C., pero a partir del 3.000 a.C. fue ocupado de manera reiterada.

-¿Qué caracteriza a Barcelona?

-Ocupaciones neolíticas en la zona litoral, tocando el mar, se conocen bien pocas. Las fluctuaciones marinas y la intensa ocupación antrópica han destruido los restos. Barcelona es una excepción antropológica.

-¿Por qué se asentaron en el Raval?

-Era una zona pantanosa, próxima al mar, con torrentes de agua (la Rambla era uno), cercana a las montañas de Montjuïc y de Collserola, una situación geográfica excepcional y un ecosistema privilegiado por los recursos marinos y por la tierra perfecta para el cultivo.

-Las obras del AVE destaparon un poblado neolítico en Sant Andreu.

-Es un descubrimiento muy interesante en un territorio donde no teníamos documentado que hubiera asentamientos neolíticos.

-¿Cómo vivían estas poblaciones?

-Tenían, entre comillas, buena vida. Eran sedentarios, cultivaban básicamente cereales, conocían los animales domésticos de la dieta mediterránea. O sea, consumían vaca, oveja, cabra, buey y cerdo. Se alimentaban no solo de las proteínas de carne, también de leche. Tenían pequeños rebaños. La esperanza de vida era muy inferior a la actual, con un alto índice de mortalidad infantil.

-¿Cómo se protegían del frío?

-En el neolítico el tejido empieza a adquirir relevancia. En Barcelona no hay restos, pero por otras zonas mediterráneas sabemos que las telas eran de lino. Después usaron la lana.

-¿Qué guardaban en el almacén?

-Semillas, vegetales, cereales como el trigo, legumbres como las lentejas y productos animales salados y ahumados.

-¿A partir del estudio forense del esqueleto qué se puede saber?

-Las patologías, la causa de la muerte, el sexo, la edad, la alimentación, si eran sedentarios o no.

-¿Diferencias básicas entre el neolítico y el bronce?

-En el bronce, la vida cotidiana no había evolucionado tanto, la tecnología, sí, por la aparición del metal. El sistema de ganado estaba consolidado. La producción de alimentos era más elevada y también el proceso de conservación y almacenamiento. La población era más densa.