Daniel Mòdol, el autor del vigente plan de reforma de la plaza de las Glòries, el único proyecto que, de momento, ha contado con el apoyo del pleno municipal, afirmó ayer a EL PERIÓDICO que el arquitecto jefe de Barcelona y gerente de Urbanismo (es decir el número dos de la tenencia de alcaldía de Hábitat Urbano) le pidió que estudiara cuál podría ser el emplazamiento para un nuevo edificio del Parlament. Mòdol sostiene que habló del plan con hasta cinco otros cargos de la tenencia de alcaldía. Un portavoz del ayuntamiento negó que «de ninguna manera» se hubiera realizado el encargo. este portavoz recordó que el papel de Mòdol en el proyecto de Glòries, desde este enero, ha sido el de mero consultor y que solo trabajó en sección.

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 38 de la sección de cv Gran Barcelona de la edición impresa del día 04 de mayo de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

PDF

.PDF

Un repaso, sin embargo, a los correos electrónicos que Mòdol se ha cruzado en los últimos cuatro meses con Guallart y otros cargos de Hábitat Urbano permiten vislumbrar que el arquitecto tenía otro cometido. En concreto fue recontratado para realizar un análisis de la viabilidad urbanística de la propuesta que Guallart y el teniente de alcalde, Antoni Vives, presentaron a la prensa en enero, 10 días antes de que el pleno municipal votara en contra.

En este análisis, Mòdol detectó un serio problema en la línea de edificaciones cercana a la calle de Castillejos. Allí donde Hábitat quería levantar un macroedificio de equipamientos en verdad estaba ya aprobada la construcción de una escuela. Una primera solución del equipo de Guallart, sostiene Mòdol, implicaba un cambio en el Plan General Metropolitano, algo laborioso que se quería evitar.

FRENTE DISCONTINUO / Entonces surgió la idea de crear un frente discontinuo de edificaciones en la calle de Consell de Cent destinado a equipamientos. Discontinuo porque no hay programa suficiente como para llenar todo ese espacio con construcciones sociales. Fue en ese momento cuando, según Mòdol, Guallart le pidió estudiar en ese nuevo frente cómo encajaría un edificio nuevo para el Parlament. Mòdol lo estudió. Y dibujó. Y compartió con los cargos de Hábitat Urbano.

La aparición en EL PERIÓDICO el pasado día 19 de marzo de las intenciones del ayuntamiento encendió las alarmas. Creyendo que la información provenía del mismo Mòdol, Guallart le prohibió dibujar una sola planta más. Se acotó su trabajo a la realización de las secciones a las que se refiere el portavoz municipal.

Cabe recordar que meses antes, en agosto, Mòdol se enteró por este diario de que Hábitat Urbano preparaba una alternativa para Glòries en tanto él tenía aun contrato en vigor con el ayuntamiento hasta diciembre. Entre una cosa y otra, la relación entre Mòdol y el ayuntamiento finalizó el pasado viernes con su renuncia a seguir con los trabajos.

En una dura carta, Mòdol denunció que dimitía por «dignidad profesional» y que no tenía otro remedio para «romper la actual situación de desinformación, desconfianza» y hasta «deslealtad» entre colegas de profesión a la que ha sido sometido desde el pasado verano. El arquitecto ha puesto en conocimiento del decano del Col·legi d'Arquitectes (Coac), Lluís Comerón, el trato recibido por las instancias municipales.

Daniel Mòdol, urbanista y arquitecto, fue puesto al frente de la reforma de Glòries en el 2003. En el 2007, su proyecto fue validado por el pleno del ayuntamiento y ha seguido desarrollándolo hasta diciembre del 2011, cuando el nuevo equipo municipal ya había decidido cambiar, de nuevo, el plan. Señalado por muchos como la persona que más y mejor conoce todos los secretos técnicos de la plaza (ni que sea a fuerza de años), fue requerido en febrero (antes de la publicación de lo del Parlament), junto con el propio Guallart, para explicar a los alumnos de Harvard los entresijos de la plaza.

COMO COORDINADOR / Además del análisis urbanístico, en ese periodo entre enero y marzo, Mòdol desarrolló -como acreditan numerosos correos electrónicos- tareas de coordinación, por ejemplo, con otros arquitectos con proyectos encargados en el área.