Una demanda contra el Bicing se encalla en los juzgados

Un problema habitual del Bicing es que cuando se deja la máquina en una estación, si no queda bien anclada el tiempo corre a cuenta y cargo del usuario, a pesar de que con pasar la tarjeta por el lector se puede confirmar la devolución. Varios usuarios han buscado amparo legal en la Associació per a la Defensa de la Bicicleta. Robert Castro, representante legal de este colectivo, denuncia lo que considera "un fraude de ley" y lamenta que el servicio "se beneficie de la capacidad sancionadora del ayuntamiento."

A principios de abril, el Juzgado número 16 de lo Contencioso Administrativo de Barcelona debía juzgar el primer supuesto cobro indebido a un socio del Bicing. A una semana de la vista, una abogada del consistorio solicitó la "inadmisibilidad del proceso por falta de jurisdicción" del juzgado y alegaba que Barcelona Serveis Municipals (BSM), el gestor del servicio, "es una sociedad de naturaleza mercantil". Su conclusión: tal y como establecen las "condiciones generales reguladoras del acceso y uso" del Bicing, es el Tribunal de Arbitraje y Consumo quien debe mediar.

Para Castro, esta "treta del ayuntamiento es un contrasentido", porque por un lado "alardea del Bicing como buen servicio público" y por el otro no permite que el juez que regula la cosa pública tire adelante una denuncia en su contra porque, según la abogada, BSM actúa "en nombre propio" y las relaciones entre Bicing y demandante "se han desarrollado en el ámbito privado".