RATIFICA UN FALLO DE LA AUDIENCIA DE BCN
El Supremo condena a 'Le Monde' a indemnizar al Barça con 15.000 euros por relacionarle con el dopaje
El diario francés publicó una información en el 2006 en que relacionaba al club azulgrana con la operación Puerto
La sala civil delTribunal Supremo ha condenado al diarioLe Monde aindemnizarcon 15.000 euros alBarça por haber publicado en el 2006 que el club estaba vinculado con unatrama de dopaje conocida comooperación puerto que afectaba a ciclistas. El alto tribunal sostiene que la información se basó en " datos inconsistentes y no contrastados".
El diario vinculó al conjunto azulgrana, junto alMadrid, con el doctorEufemiano Fuentes, imputado por prácticas de dopaje en un procedimiento penal iniciado a raíz de la operación Puerto. Con esta decisión, el Supremo ratifica el fallo de laAudiencia de Barcelona que rebajó de 300.0000 euros a 15.000 euros la indemnización fijada por un juzgado y la decisión de publicar este fallo en dos periódicos.
Para el alto tribunal las fuentes "y comprobaciones" que realizó el periodista antes de publicar esta información " fue insuficiente", ya que no disponía " de prueba de la vinculación" del Barça con esta red de dopaje. Por ello, los jueces afirman que esta información "supuso un indudable descrédito" para el club por lo que en este caso debe prevalecer el derecho al honor frente al de la libertad de expresión.
La sentencia del Supremo ratitica la que ya se conoció en octubre del 2009 por la Audiencia de Barcelona, que condenaba al diario francés a abonar esa cantidad por lo que consideraba una intromisión ilegitima en el derecho al honor. El Barça ya se había querellado contraLe Monde por las informaciones que había publicado tanto en su edición digital (día 7 de diciembre del 2006) como en la impresa (8 de diciembre) en las que se recurría a una fuente que citaba "documentos confidenciales" del propio Eufemiano Fuentes para relacionar ambos clubes con supuestas prácticas de dopaje de sus futbolistas.
Desmentido y recurso del diario
Esa demanda, que ya fue estimada por un juzgado de primera instancia de Barcelona, obligó a pagar 300.000 euros al diario francés al Barça por intromisión ilegítima en el derecho al honor y a publicar una rectificación tanto en su edición digital como impresa. Le Monde, tras publicar un desmentido oficial del Barcelona, recurrió entonces esa sentencia, alegando que los tribunales españoles no eran competentes para juzgar el caso.
Después, la Audiencia Provincial atendió, de manera parcial, ese recurso reduciendo la indemnización por daños morales a 15.000 euros, argumentando que en España -donde el tribunal sí es competente- había tenido mucho más repercusión la negativa del club y del propio Fuentes que la noticia del diario francés.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- La tiña se expande en Catalunya entre los adolescentes que se rasuran asiduamente la nuca en las barberías 'low cost