Del juicio del jugador al partido en Vallecas

El juez insiste en sentar a Messi en el banquillo

La defensa recurre y alega que el astro «siempre fue ajeno a la gestión tributaria»

Messi y Luis Suárez, en el entrenamiento de ayer del Barça en la ciudad deportiva de Sant Joan Despí.

Messi y Luis Suárez, en el entrenamiento de ayer del Barça en la ciudad deportiva de Sant Joan Despí.

EL PERIÓDICO
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Nuevo revés para Leo Messi lejos de los terrenos de juego. El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Gavà desestimó ayer el recurso que el delantero del Barça presentó el 1 de agosto contra su imputación por tres delitos de fraude fiscal al entender que, contrariamente a lo alegado, podía conocer las actividades de su padre, Jorge Horacio Messi, que es su representante y lleva su actividad económica.

La estrella azulgrana decidió ayer mismo utilizar el último cartucho que le queda para eludir el banquillo: presentar un recurso de apelación ante la Audiencia de Barcelona. En un comunicado de prensa se informó de que la defensa del jugador «pretende demostrar que Leo Messi siempre fue ajeno a la gestión económica y tributaria de sus ingresos». «Sin discutir -añade el texto- el alcance de la deuda tributaria, que ya ha sido totalmente abonada».

Precisamente, en su fallo de rechazo, el juez, Manuel Alvover, también desestimó la propuesta del delantero de que testificaran Alfonso Nebot, consultor; Ángel Juárez, abogado y asesor de la familia Messi, y Raúl Sanllehí, director del Área de  Fútbol del Barcelona, por considerar que sus declaraciones «no resultan pertinentes». La finalidad de la defensa era acreditar «la nula intervención, participación y conocimiento» del futbolista con respecto a la contratación, gestión societaria, administración de fondos y auto liquidación tributaria, es decir, probar que de todos los negocios, entre ellos los derechos de explotación de imagen, se encarga directamente el padre de su cliente.

El fiscal apoyó el recurso al creer que no hay indicios de la comisión de ningún delito por parte del jugador -está acusado de defraudar 4,1 millones correspondientes a las declaraciones del IRPF del 2007, 2008 y 2009- y por ello pidió «el sobreseimiento libre respecto de él», pero el abogado del Estado se opuso.

BARTOMEU DECLARA PARA BRASIL  / Para Josep Maria Bartomeu ayer también fue un día ajetreado. El presidente Barça compareció ante el Juzgado de Instrucción número 14 de Barcelona para contestar en calidad de testigo a las preguntas de la Procuradoría de la República de Santos, que investiga si el padre de Neymar liquidó correctamente los impuestos en Brasil. El club subrayó en una nota que esta declaración «no tiene relación» con el proceso que se sigue en la Audiencia Nacional sobre el fichaje del delantero, en el que está imputado el expresidente Sandro Rosell.