Faus tuvo negocios en Catar cuando era directivo del Barça

Una jueza da la razón a Benedito, que había denunciado que el exvicepresidente tenía intereses en ese país

Javier Faus (izquierda) y Agustí Benedito (al frente) en un antiguo coloquio electoral.

Javier Faus (izquierda) y Agustí Benedito (al frente) en un antiguo coloquio electoral. / periodico

JOAN DOMÈNECH / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Agustí Benedito declaró en una rueda de prensa (el 11 de noviembre del 2014) que Javier Faus, entonces directivo del Barça, tenía negocios e intereses en Catar, y expresó al anunciarlo que no veía bien esa relación empresarial del vicepresidente con el país que era el principal espónsor del club. Faus anunció que se querellaría si no retiraba ese comentario. Y, efectivamente lo hizo, ante la negativa de Benedito a retractarse. Ante el conflicto, un árbitro impartió justicia. La sentencia da la razón a Benedito, porque no mintió.

Ante el Juzgado número 26 de Barcelona ha quedado acreditado que Faus mantuvo "una relación con Qatar al margen del FC Barcelona", escribe la jueza Montserrat Sal, que deja en evidencia la versión del exvicepresidente económico, desestimaba su demanda, en la que pedía 30.000 euros a Benedito y le condena a pagar las costas del juicio.

MÁS DE 20 VIAJES A CATAR

El club "acreditó" que su dirigente "viajó 9 veces" al país oriental. Sin embargo, Faus "en la vista reconoció que había viajado infinidad de veces, más de 20, por lo que necesariamente viajó por razones personales ajenas al club". La jueza subraya en la sentencia que durante la vista también había quedado claro que Colonial, un fondo de inversión, "tiene inversión qatari; es más, es su principal accionista".

Faus demandó a Benedito por entender que éste había atentado a su honor y le había causado un grave perjuicio a su actividad profesional. En las pruebas practicadas quedó de relieve que no sufrió pérdidas de inversiones. E·l exdirectivo del Barça se quejó de que Benedito insinuara que había favorecido el acuerdo con Qatar Sports Investment -la matriz del principal patrocinador azulgrana- y que en ese país también tenían intereses Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.

La defensa de Benedito, ejercida por el abogado Daniel Vosseler (Enrique Grande representó a Faus), se amparó en el derecho a la libertad de expresión de su cliente, enmarcando su intervención en una rueda de prensa relativa a las futuras elecciones a la presidencia del Barça y que la alusión a Faus se debió a una pregunta de un periodista. La jueza estima que Benedito no vulneró el honor de Faus, que puede recurrir a la sentencia.

TEMAS