ENTREVISTA AL DIRECTOR DEL CENTRO INTERNACIONAL DE CONTRATERRORISMO

Mark Singleton: "Es literalmente imposible prevenir más ataques"

Mark Singleton.

Mark Singleton. / periodico

SILVIA MARTÍNEZ

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La institución que dirige Mark Singleton, con sede en La Haya, colabora con numerosos organismos e instituciones en la prevención y la evaluación de políticas de contraterrorismo. En su opinión es inevitable que veamos nuevos ataques en Europa.

Este último año ha sido especialmente duro. ¿Cuál es el mensaje que nos envían los terroristas?

Que nos enfrentamos a una yihad global y que cualquiera es una víctima potencial. La táctica del terrorismo es atemorizar para desestabilizar y provocar medidas desproporcionadas.

Desestalibizar Europa

Asesinar, usar indiscriminadamente la fuerza, atacar civiles y lugares simbólicos es una combinación mortal, imprecedible y puede afectar a cualquiera. Ese es el miedo que quieren instalar. Quieren que tomemos medidas draconianas que polaricen nuestra sociedad, para que tengamos una sociedad dividida entre musulmanes y no musulmanes.

¿Qué es lo que ha fallado en Bruselas?

La deficiente cooperación y coordinación entre agencias belgas y también entre Bélgica y otros países. También existe un fracaso en las políticas de integración. Hay guetos en el corazón de la capital belga, donde no se sabe muy bien lo que ocurre.

¿Están justificadas las críticas a las fuerzas de seguridad belgas?

Desgraciadamente creo que sí. Pero el problema es mñas profundo. Está relacionado con la forma en la que Bélgica está organizada política y administrativamente. Desde (los atentados de) Charlie Hebdo están invirtiendo más pero los servicios de inteligencia y la policía tienen carencias. Por una parte, resultado de años de negligencia. Por otra, por la falta de confianza entre las fuerzas de seguridad y la población local. Si quieres prevenir y combatir la radicalización necesitas compartir el máximo de información desde el principio.

Bélgica es el país de Europa con la mayor proporción de yihadistas per cápita en Siria e Irak. ¿Qué ocurre en barrios como Molenbeek?

En un barrio con más de 100.000 habitantes basta con unas docenas dispuestos a atacar para que a toda la comunidad de Molenbeek se le vea como el epicentro del terrorismo. No es justo. Todas las ciudades tienen sus barrios y han permitido que se conviertan en una especie de guetos. La mayoría de la población de Molenbeek se opone al terrorismo yihadista. Puede haber gente que lo vea con simpatía pero el problema es que han permitido que crezca y en buena medida se podría haber evitado. 

Muchos de los terroristas han nacido en Europa y proceden de la delincuencia. ¿Qué hace que se radicalicen?

La motivación para unirse a grupos yihadista es muy variada. No se puede generalizar pero muchos tienen un pasado criminal, escasa educación, abandono escolar, problemas mentales, abusos. La mayoría tienen entre 15 y 25 años, adolescentes. Su cerebro todavía está desarrollándose y son personas que tienden a ver el mundo en blanco o negro. Si a eso le sumas la marginalización y la sensación de ser tratados como ciudadanos de segunda hace que sean más vulnerables.

¿Por qué hay tantos hermanos implicados?

Es una tendencia que hemos visto a lo largo de los años. Una de las claves de la radicalización es que ocurre dentro de sus redes sociales y la familia, y especialmente los hermanos tienen una influencia muy fuerte. La radicalización no es algo individual, ocurre en grupos. Si tu hermano mayor se radicaliza es difícil decir no a eso.

La UE ha vuelto a reiterar su compromiso a acelerar la agenda contra el terrorismo ¿Qué es lo crucial?

Acelerar las medidas es bueno porque la aplicación ha sido demasiado lenta. El problema es que el contraterrorismo es una preocupación de seguridad nacional y las medidas que se adoptan son a nivel nacional aunque la naturaleza de la amenaza sea transnacional. Europa, la Comisión, el Consejo, simplemente no tienen poderes ejecutivos. Europol está haciendo un buen trabajo pero no tiene poderes ejecutivos. Una de las mayores necesidades es compartir inteligencia y garantizar que los sistemas sean compatibles. Hay estimaciones que hablan de 5.000 combatientes –aunque pensamos que la cifra es inferior- pero de ellos solo el 60% están registrados adecuadamente. Sabemos quienes son pero no están registrados de forma adecuada y las bases de datos no están alineadas. 

¿Por qué no se hace?

Por falta de confianza entre las agencias y porque los requisitos tecnológicos y el mecanismo de coordinación necesario es inadecuado. En Francia, tras Charlie Hebdo, el Gobierno anunció 600 personas más para los servicios de inteligencia, pero nueve meses después no han contratado ni al 20%. Y aunque lo hubieran hecho llevará entre uno y tres años hasta que estén plenamente operativos. También hay problemas de voluntad política. Polonia, por ejemplo, ha sugerido que por lo que está ocurriendo hoy en Bruselas no puede acoger refugiados. Es precisamente uno de los objetivos de los terroristas. Hacer que Europa tema la llegada de refugiados.

¿Hasta qué punto es la cooperación con Turquía importante?

Es vital porque hasta ahora ha sido la principal ruta para los que combatientes que viajan y regresan. El problema es que Turquía y otros países están politizando esta cuestión.

¿Cree que París o Bruselas es solo el principio? ¿Qué más ataques son inevitables?

Creo que habrá más. Pueden ser en Francia y Bélgica pero también en Alemania, Holanda, Italia o España. Requiere unas capacidades pero con 5.000 combatientes europeos (yihadistas) en Europa es muy probable que lo veamos de nuevo. Es literamente imposible, independientemente de los recursos que tengamos, colectiva o individualmente, prevenir que ocurran.