Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

26-J: Las grandes oportunidades nacen de aprovechar las pequeñas

Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en el debate a cuatro.

Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en el debate a cuatro. / JOSE LUIS ROCA

Mario Martín

Superado el 26-J, catorce escaños han escenificado la diferencia  sobre el 20-D, todos ellos sumados por el PP, a costa de Ciudadanos  (-8), PSOE (-5) y PNV (-1).

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

 Mientras el PP ha incrementado sus apoyos en 690.433 votos, el  conjunto de PSOE, 'Podemos' y 'Ciudadanos' ha perdido 1.545.704 votos;  es decir, que los partidos alternativos al PP han perdido más del  doble de los votos en los que él sí ha crecido. Los electores han  penalizado tanto a los partidos que intentaron ¿El pacto del abrazo¿  (PSOE + Ciudadanos), como al partido que optó por no apoyarlo  (Podemos), ni por activa, ni por pasiva (vía abstención), dando paso a  estas nuevas elecciones generales, en las que la tesis de quien  apareció como más inmóvil ha terminado obteniendo premio.

 El incremento del voto popular, con su apelación al miedo y a ¿los  moderados¿ es posible que haya recuperado votos entre los 376.772 que  dejaron de apoyar a 'Ciudadanos' e, incluso, entre los 106.070 fugados  del PSOE, al margen de propios abstencionistas del 20-D, pero ¿dónde  han ido a parar los 1.062.862 votos perdidos por "Unidos Podemos¿  respecto al sumario logrado por los partidos liderados por Pablo  Iglesias y Alberto Garzón el 20-D?, parece evidente que la respuesta  es que gran parte de esos votos han ido al incremento de la abstención  en 961.713 votos.

 Más allá del análisis de las causas que hayan podido estar debajo de  ese desplazamiento en los apoyos de unos y otros, parece evidentemente  que ha podido haber más aciertos en una campaña que en otras, que todo  lo vinculado al Brexit haya podido tener un impacto entre cierto  espectro de votantes, que viejos fantasmas como el miedo y las  incertidumbres hayan trabajado en un determinado sentido del voto,  pero también que estrategias pensadas en activar sumatorios de votos,  como unión electoral entre Podemos e Izquierda Unida, en lugar de  conseguir sinergías, ha planteado deserciones en los apoyos, tanto por  ex votantes de una, como de otra formación. Todo ello forma parte de  la especulación y de los análisis a posteriori.

 'Ciudadanos' ha sido el partido que más escaños ha perdido, seguido  del PSOE, pero ninguno de ellos ha tenido tanta merma de votos como  'Podemos' y, al margen de las causas, ahora vuelve a coger perspectiva  la posibilidad que tuvo la formación liderada por Pablo Iglesias de  haberse abstenido, en la segunda votación de la investidura de Pedro  Sánchez, habiéndose reservado para si la estabilidad de esa mayoría de  Gobierno, que podría haber ido administrando en función de las  políticas aplicadas; más allá de que su programa electoral no  coincidiera con el planteado.

 'Podemos' buscó al apoyo de sus bases, obteniendo una respuesta  mayoritaria, pero el resultado hubiera sido el mismo con otra  pregunta, planteada de forma adecuada. Lo ocurrido ante aquella  posibilidad ya será recordado en los libros de historia parlamentaria  y quizás, en relación ello, coja sentido la afirmación enunciada por  Bill Gates: ¿Las oportunidades grandes nacen de haber sabido  aprovechar las pequeñas¿.

 La toma de decisión es un arte, también en política, donde las  emociones y los estados de ánimo juegan un papel determinante, más  allá de la pura matemática, donde dos más dos no son cinco, y en  ocasiones ni siquiera cuatro.

Participaciones de loslectores

Másdebates