Guindos presume de haber evitado la salida de España del euro

Sin atisbo de autocrítica y mediante un relato triunfalista, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha defendido este martes que el rescate europeo a la banca que pidió su Gobierno sirvió para "evitar la salida de España de la zona euro y que los depositantes tuvieran que asumir ninguna pérdida". Una situación a la que, ha sostenido, se vio abocado el país por los errores del Gobierno de Zapatero: "Sin duda se podría haber actuado en el 2003, pero se tendría que haber actuado mucho más en el 2004, el 2005 y el 2006".

Su intervención en la comisión de investigación de la crisis financiera en el Congreso ha tenido como principal objetivo exculpar al Ejecutivo de José María Aznar, del que fue alto cargo bajo la dirección de su vicepresidente y hoy enemigo Rodrigo Rato. El ministro ha sostenido que la burbuja del crédito e inmobiliaria y el déficit de la cuenta corriente se produjeron "sobre todo desde el 2004". Los superávits presupuestarios de Zapatero, ha defendido, "no eran más que un espejismo". Y todo ello, a su juicio, explica el "impacto diferencial" de la crisis en España respecto a otros países.

En la misma línea, ha criticado que "no fue hasta finales del 2008 que se empezaron a tomar medidas". El Plan E de inversión municipal, ha añadido, "únicamente sirvió para desequilibrar aún más las cuentas del Estado". Y solo las "presiones" del Banco Central Europeo y del eurogrupo hicieron "virar" la política económica. 

Ayudas a fondo perdido

Además, ha asegurado que el Gobierno socialista se dedicó a "aportar dinero a fondo perdido" a la banca sin cambiar a los gestores ni bajarles el sueldo. En este sentido, ha afirmado que Zapatero "incentivó" la salida a bolsa de Bankia con la ley que fijaba unos requisitos de capital menores para las entidades cotizadas. Y ha recordado que el Tribunal Supremo sentenció en el 2016 que la entidad estaba "al borde de la insolvencia" cuando lanzó la operación.

Guindos también ha negado las acusaciones que le lanzó Rato hace unos días: "Las teorías conspiratorias son teorías de perdedores". Así, ha asegurado que su exjefe fue el que le comunicó su "decisión de dimitir" sin que él se lo reclamase. Al día siguiente, ha recordado, el banquero se arrepintió, pero entonces el ministro sí que le exigió que se fuera. Asimismo, ha admitido haberse reunido con los grandes banqueros ("Hubiera sido una irresponsabilidad no hacerlo en medio de una crisis de caballo" y tenía que "pedirles dinero" para iniciativas como el fondo de liquidez autonómica), pero ha negado haberlo hecho para echar a Rato. 

Problema global

El ministro ha defendido que el Fondo Monetario Internacional (FMI), las instituciones europeas, Estados Unidos, y los bancos de inversión le advirtieron de que Bankia era el "principal foco de incertidumbre" de la banca y la economía española, y por tanto el "mayor riesgo para la moneda única". Y ha defendido que los 22.424 millones de euros en ayudas dados a Bankia no fueron una imposición de su actual presidente, José Ignacio Goirigolzarri, sino fruto del análisis de la firma Oliver Wyman dentro del proceso del rescate financiero europeo.

Antes de su dimisión, ha explicado Guindos, Rato presentó varios planes de ajuste al Banco de España y al Ministerio de Economía sin lograr su aprobación. También planteó "diferentes operaciones de fusión con diversas entidades, pero ninguna de esas operaciones se concretó". Antes de su salida, ha subrayado, las acciones cayeron cerca del 35%, y ello a pesar de que el banco manipuló su cotización con la compra de títulos propios, como quedó constatado por la sanción que impuso la CNMV a la entidad en el 2016.