Primera demanda colectiva contra Bankia por el IRPH

La Associació d'Usuaris Financers (Aufin), ha interpuesto en Valencia la primera demanda colectiva contra Bankia por la comercialización de hipotecas referenciadas al IRPH. La demanda ha contado con la dirección letrada del Col·lectiu Ronda en representación de un centenar de clientes de las antiguas cajas de Madrid, Bancaja, Canarias, Ávila, Laietana, Segovia y Rioja.

Con anterioridad, diferentes juzgados españoles han admitido a trámite las demandas vinculadas al carácter abusivo del IRPH interpuestas por Aufin contra CaixaBank y BBVA. En conjunto, sin contar las personas afectadas incluidas en la demanda contra Bankia, más de 500 clientes han demandado a su entidad a través de esa asociación por el perjuicio causado por las hipotecas referenciadas a ese índice.

Entre medio millón y un millón de hipotecas utizan en España ese índice de referencia, que siempre ha estado por encima del euríbor, para calcular los intereses de los préstamos, a pesar de que de forma habitual, ha sido considerado abusivo y, por tanto, nulo por juzgados de primera instancia de todo el Estado y diferentes Audiencias Provinciales.

Recomendación del banco

La contratación de este tipo de préstamo hipotecario fue resultado, en la práctica totalidad de casos de los consejos y las recomendaciones de las propias entidades que presentaron el IRPH a sus clientes como un índice más estable y menos sujeto a fluctuaciones que el euríbor, más habitual en las hipotecas. Ese argumento "se ha revelado falso con el tiempo", afirma la demanda de la asociación. "Y ocultaba el hecho constatable de que el IRPH resulta perjudicial para los intereses de los clientes", puesto que permanentemente se sitúa por encima del euríbor. Además, destaca que experimentaba incrementos cuando el euríbor se movía al alza, pero no recogía los progresivos descenso que han acabado situando a ese indicador en niveles históricamente bajos en los últimos años.

En el 2013, el IRPH era de 3,3 puntos superior al euríbor, una año después, la diferencia todavía era de 2,6 puntos. Incluso en el 2016, cuando el euríbor ya se había situado en valores negativos, el IRPH se mantenía en 1,96 puntos por encima.

La demanda interpuesta contra Bankia, como las anteriores contra BBVA y CaixaBank, hacen responsable a la entidad por el grave perjuicio que estos valores tan elevado ha causado a sus clientes, "obligándolos a abonar cantidades considerablemente más elevadas en concepto de intereses que sis hubieran optado por referencias sus hipotecas  al euríbor".