REACCIONES A LA NACIONALIZACIÓN DE YPF

'Financial Times' afirma que Argentina dejará de ser tratada como una nación seria

El diario británico señala que ninguna multinacional petrolera se prestará a colaborar con Kirchner

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La decisión de la presidenta deArgentina, Cristina Fernández de Kirchner, deexpropiar YPF, filial de Repsol, tendrágraves repercusiones para el país. Así lo augura el diario británicoFinancial Times que en un artículo de opinión sostiene que la nacionalización, no solo supondrá la bajada de las acciones de la petrolera, sino que supondrá que ninguna otra compañía multinacional se prestará a colaborar en la explotación y desarrollo de los yacimientos argentinos. Argentina "puede despedirse de volver a sertratada seriamente por los inversores durante otra generación", augura el diario británico.

"Los lectores pueden determinar por sí mismos si Argentina está gobernada por una lunática populista aparentemente decidida a impedir que su pueblo participe en una edad de oro económica para Latinoamérica", señala el diario en suLex column.

El periódico de cabecera de la City de Londres señala que Argentina "simplemente no puede afrontar las inversiones" necesarias para desarrollar los nuevos campos petroleros, ante lo que se pregunta: "¿Qué compañía de petróleo se prestará a proporcionar su experiencia?":

Financial Timesconsidera un error culpar a Repsol de los problemas energéticos de un país rico en recursos, ya que la petrolera española destinó un tercio de sus inversiones al país austral, cuando YPF representa solo una cuarta parte de sus ingresos operativos. De este modo, el diario británico concluye que, si bien Repsol puede despedirse de las expectativas de doblar la producción de YPF a lo largo de la próxima década, "Argentina puede despedirse de volver a ser tratada seriamente por los inversores durante otra generación".