La aprobación del reglamento de la 'ley Sinde' incendia internet

Internet bullió ayer (una vez más) al conocerse la aprobación definitiva del reglamento de la norma antidescargas en el segundo Consejo de Ministros del Gobierno del PP. La ley no penalizará al usuario que se baje de internet contenidos protegidos por los derechos de autor, pero sí permitirá su bloqueo en las páginas que se lucran permitiendo acceder a ellos. Aunque no fue un motín en toda regla -como el que se produjo en el 2009 cuando el Ejecutivo de Zapatero coló la llamadaley Sindeen la ley de economía sostenible-, miles de internautas clamaron ayer en Twitter bajo el lemaRed Resiste contra «la peor noticia del año» haciendo un llamamiento a «la desobediencia civil».

Mucho más minoritarios fueron los internautas que manifestaron la necesidad de proteger los derechos de autor bajo elhashtagNo a la piratería. Las descargas son un asunto tan popular y tan caliente que, realmente, la noticia hubiera sido que sucediera lo contrario: muchos a favor de la ley y pocos en su contra.

Una de las voces más contrarias a la norma fue la del profesor y bloguero Enrique Dans, que aseguró que España es «un país en el que una comisión puede cerrar las web que le dé la gana». La norma -la misma que el Gobierno del PSOE no se atrevió a aprobar por su impopularidad a pesar de haberla redactado, con el apoyo del PP y de CiU- establece la creación de una Comisión de la Propiedad Intelectual. Esta tendrá dos secciones: la primera (mediación y arbitraje) y la segunda (que entrará en funcionamiento cuando no haya acuerdo entre las partes y el caso requiera la intervención de la Audiencia Nacional). El funcionamiento será el siguiente: los propietarios de derechos de autor podrán acudir a la comisión cuando constaten que determinadas páginas vulneran la propiedad intelectual. La comisión tratará de que esa web -que «actúa con ánimo de lucro o es susceptible de causar un daño patrimonial»- retire los contenidos. Si es difícil identificar al propietario de la página, la comisión solicitará al juez permiso para su identificación. Si la web no retira el contenido denunciado en 24 horas, la comisión volverá a dirigirse al juez para bloquear los contenidos en 72 horas.

«ANALFABETISMO DIGITAL» / Según el abogado Javier de la Cueva, otra de las voces que más han clamado contra la normativa, la redacción del texto solo responde al «analfabetismo digital». En la misma línea, el también abogado David Bravo resumió la ley así: «Ponen denuncias. Las pierden. Recurren a los jueces. Pierden los recursos. Quitan a los jueces».

AlhashtagRed Resistese unieron miles de ciudadanos, que compararon España con China (haciendo alusión a los que ellos consideran censura). Mientras, otros internautas (menos) se sumaron al lemaNo a la pirateríapara que los consumidores de cultura «paguen al que se esfuerza en crear y no al que copia sin esfuerzo». Otras voces aprovecharon la aprobación para recomendar a sus seguidores de Twitter que compren discos originales, «el mejor regalo» de esta Navidad.

El también internauta Pedro Pérez, presidente de FAPAE (los productores audiovisuales), aseguró que la partida no ha terminado, sino que empieza ahora. «Tenemos que debatir entre todos. Y las operadoras de telefonía, que hasta ahora han estado ajenas, se tienen que incorporar al debate».