elPeriódico.com

¿Hasta qué punto es positivo que la historia de España trascienda a la de Catalunya, la de la Comunidad Valenciana, Andalucía o cualquier otra comunidad autónoma? ¿Hasta qué punto sería mejor que las nuevas generaciones estén mejor formadas en la historia de España que en la de su lugar de origen concreto? Soy una apasionada de la historia española, sí. Me parece interesante, convulsa y completa. Pero opino que generalizar empobrece y que si no damos peso a las historias de cada zona, se perderán. Yo no soy catalana. Soy valenciana, de Gandia. Pero en mis libros de texto la historia de mi comunidad también tenía mucho peso, y no me siento menos formada por ello. Creo que uno debe conocerse a sí mismo antes de conocer a los demás. Y estudiar que Gandia fue la cuna de los Borgia me parece mucho más relevante que saber que Isabel se casó con Fernando, ya que es mi ciudad y me afecta directamente. No digo que no haya que conocer España, pero no estoy de acuerdo con que su historia general tenga más peso que la de cada territorio. Al fin y al cabo, no es justo que tengamos que saber más de las Castillas y de Aragón que de nuestra propia tierra, ¿verdad?

Si quiere debatir sobre este tema, escríbanos a cartalector@elperiodico.com