Lunes, 4 de mayo del 2015 Carlos A. González (Barcelona)

Hemos sufrido  la arbitrariedad de la Agència de Gestió d’Ajuts Universitaris i de Recerca (AGAUR) en la evaluación de ayudas a la investigación del cáncer  de La Marató de TV-3, que dejó sin financiación a grupos líderes mundiales. Ahora volvemos a sufrir una nueva arbitrariedad de la AGAUR  en la concesión de ayudas a grupos de investigación  de calidad (SGR). Al presentar  un recurso para conocer los criterios de evaluación por la puntuación obtenida, nos responden que han realizado una revisión científica de la solicitud y reconocen «que el grupo tiene un excelente  nivel de publicaciones internacionales y  colabora desde hace  años en  un consorcio  internacional en el que tiene un rol de liderazgo  en tumores específicos». Pero para justificar la puntuación otorgada señalan que «la atribución de una u otra puntuación entra dentro de la discrecionalidad técnica de la Administración». Esa discrecionalidad se puede entender como la arbitrariedad para decidir no se sabe en función de qué. No importan los méritos, sino los criterios que no se hacen públicos. ¿Es esta la  transparencia que se propugna? Se dice que  la investigación biomédica es un pilar de Catalunya y no se financia a grupos líderes internacionales. ¿Es este el país que queremos construir?
 

Si quiere debatir sobre este tema, escríbanos aquí

Compartir: